Une politique qui frustrait discrètement les skieurs du New Hampshire vient d’être inversée – du moins pour les résidents de Granite State ou ceux qui ont l’intention de skier uniquement dans l’État. Après des réactions négatives concernant une nouvelle taxe «mixte» d’environ 3,2% sur les produits Epic Pass, Vail Resorts a annoncé aujourd’hui qu’il permettrait aux détenteurs de pass locaux d’éviter entièrement ces frais – s’ils choisissent de skier uniquement dans ses quatre stations du New Hampshire. Cette décision intervient quelques jours seulement après que Kelly Ayotte a confirmé que l’État avait ouvert une enquête officielle sur cette politique.
Une « taxe » dans un État sans taxe
La controverse a commencé lorsque des skieurs du New Hampshire ont remarqué des frais inattendus à la caisse lors de l’achat de produits Epic Pass pour la saison 2026-2027 : un élément d’environ 3,2 % qualifié de taxe. Le New Hampshire, cependant, n’a pas de taxe de vente nationale ou locale – une caractéristique déterminante de son identité économique.
Au lieu de cela, les frais reflétaient un taux national mixte dérivé du réseau de centres de villégiature de Vail dans plusieurs États, y compris des juridictions aux taxes plus élevées telles que le Colorado et le Vermont. La société a décrit le changement comme une mise à jour de la conformité, séparant les taxes au moment du paiement plutôt que de les intégrer dans le prix du laissez-passer.
Du point de vue des entreprises, la logique était simple : un seul produit multi-stations couvrant des dizaines de régimes fiscaux crée un défi de conformité complexe. Un taux pondéré uniforme simplifie la comptabilité et fournit un cadre cohérent entre les juridictions. Pour de nombreux skieurs locaux du New Hampshire, cependant, l’optique était plus difficile à accepter. On leur imposait ce qui semblait être une taxe – sur un produit utilisé dans un État qui rejette explicitement de telles taxes, et aucune des recettes n’allait dans les caisses de l’État.
Constructions de contrecoups
La réaction des skieurs a été immédiate. Les forums en ligne et les communautés locales sont remplis de confusion et de critiques, d’autant plus que cette accusation s’ajoute à une augmentation de 3,6 % des prix de base de l’Epic Pass pour la saison prochaine. Ensemble, ces changements ont poussé les augmentations de prix effectives pour certains clients du New Hampshire à près de 7 %.
Les critiques ont également souligné la manière dont la politique a été introduite – sans explication claire destinée aux consommateurs – ce qui a permis à la frustration de s’accumuler à mesure que les skieurs étaient confrontés au coût supplémentaire au moment du paiement.
Enquête lancée
Le 27 avril, le gouverneur Ayotte a annoncé que le bureau du procureur général de l’État avait ouvert une enquête pour déterminer si la suramende était légale. « Le New Hampshire est fier de n’avoir aucune taxe de vente, et nous n’allons pas laisser une entreprise étrangère tenter d’en introduire une », a déclaré Ayotte dans un communiqué. L’enquête porterait sur la question de savoir si une entreprise nationale peut appliquer un taux d’imposition mixte aux transactions impliquant des résidents des États dits « NOMAD » – ceux sans taxe de vente, notamment le New Hampshire, l’Oregon, le Montana, l’Alaska et le Delaware.
Vail répond
Maintenant, Vail a ajusté son cap. Dans un communiqué publié aujourd’hui, le 1er mai, la société a déclaré qu’elle « comprend les préoccupations soulevées par le gouverneur Ayotte et la communauté du New Hampshire » et offrira aux détenteurs de laissez-passer la possibilité de limiter l’accès aux stations balnéaires du New Hampshire uniquement – et d’éviter entièrement la taxe mixte.
Cela comprend quatre stations balnéaires dans l’État :
Les produits éligibles incluent le Northeast Value Pass, le Northeast Midweek Pass, l’Epic Military Pass et l’Epic Day Pass avec accès local. Les clients ayant déjà acheté des pass peuvent demander le remboursement de la taxe et ajuster leur accès.
Vail maintient que le tarif mixte reflète les taxes qu’il est légalement tenu de percevoir pour accéder aux complexes hôteliers d’autres États et a souligné que ses produits de pass restent à des prix compétitifs. « Les clients intéressés par un pass avec accès uniquement au New Hampshire et sans taxes devraient remplissez ce formulaire. Les clients ayant déjà acheté un pass éligible peuvent également utiliser ce formulaire pour demander un remboursement de la taxe payée et un ajustement de leur accès à la station », a expliqué le conglomérat de ski dans le communiqué.
Une victoire partielle
Le changement n’élimine pas complètement la taxe. Les skieurs qui souhaitent accéder au réseau Epic complet paieront toujours le tarif mixte.
Mais pour ceux qui skient principalement dans le New Hampshire, la nouvelle option rétablit effectivement un achat hors taxe, répondant ainsi à la principale préoccupation soulevée par les clients et les responsables de l’État.
