Le fondateur de Netflix, Reed Hastings, fait face à un procès de 75,9 millions de dollars impliquant Powder Mountain, Utah, avec un groupe d'investisseurs EB-5 qui disent qu'il est sur le crochet pour une dette impayée liée à la station. Selon un procès intenté à la Cour suprême de Manhattan en avril, les investisseurs ont tenté de récupérer leur investissement de 42 millions de dollars, ainsi que des intérêts, depuis 2021.

Hastings a acheté Powder Mountain en 2023 et a payé 100 millions de dollars pour une participation majoritaire dans Summit Mountain Holding Group. Summit est la filiale qui est propriétaire de la montagne et de sa dette, selon les documents judiciaires obtenus par l'affaire réel dans l'affaire de New York, qui est sous SEAL.

Le procès découle des investisseurs EB-5 affirmant qu'ils n'avaient pas été remboursés pour un prêt à partir de 2016 alors que Hasting ne possédait pas la montagne. Le 6 juillet 2016, les investisseurs ont envoyé un avis de défaut indiquant que Summit avait fait défaut sur le prêt de 120 millions de dollars et devait payer 51,3 millions de dollars, plus 360 600 $ en intérêts.

Summit a ensuite contré, accusant les prêteurs de vioder le contrat en omettant de livrer des produits de prêt dans les délais et de ne pas envoyer plus de 42 millions de dollars d'ici la fin de 2019. Summit a également déclaré qu'il avait déjà rempli sa part de l'exigence de fonds propres de 35,9 millions de dollars. Summit a affirmé que parce que les prêteurs auraient cessé de fournir leur soutien, il avait été privé d'au moins 50 millions de dollars que le projet aurait généré d'ici là. Par conséquent, il n'a pas pu rembourser les 42 millions de dollars qu'il a reçus, a indiqué la poursuite.

Plusieurs projets n'ont pas été achevés après que Summit a reçu le Fonds EB-5. Les développeurs ont ajouté une route et plusieurs structures, mais les condos promis, les maisons de ville et l'hôtel ne se sont jamais produits. Summit a cessé d'effectuer des paiements sur son prêt EB-5 en janvier 2019, n'ayant augmenté que 42 millions de dollars d'investissement, selon les dossiers judiciaires.

Les batailles légales se sont poursuivies en 2021 et un avis de défaut a été envoyé à Summit. La dette est venue due en juin 2021, et les pourparlers se sont rapidement effondrés, déclenchant un avis par défaut plus tard la même année. L'affaire était toujours en suspens devant la Cour suprême de l'Utah en 2023 lorsque Hastings a acquis Powder Mountain. Malgré le procès, les plans de Hastings pour une infrastructure améliorée, de nouveaux ascenseurs et des installations artistiques distinctives se poursuivent.

Hastings a investi des millions pour revitaliser la station, créant plus de 2 000 acres qui seront utilisés par les propriétaires privés. HLes propriétaires et les membres paieront des frais annuels allant jusqu'à 100 000 $. L'introduction du ski semi-privé à la poudre a été critiquée. Bien que certains des ascenseurs soient maintenant privés, le public peut skier tout le terrain de la station. Ce procès est quelque chose à laquelle la plupart des stations feront attention. Cela pourrait affecter la façon dont les futurs projets de l'industrie du ski sont financés et gérés. Il s'agit également de la plus grande station de ski, de terrain, dans le pays, avec un entrepreneur de haut niveau à Hastings. En juin, les avocats de Hastings ont demandé à un juge de rejeter le procès.

A lire également