Tl; dr pour les skieurs
Ce que dit l'almanac de l'ancien agriculteur (OFA)
Les perspectives hivernales des États-Unis en 2025 et 26 de l'OFA («principalement légères, avec des poches de sauvage») nécessitent des températures supérieures à la normale et des précipitations inférieures à la normale sur de nombreuses régions liées au ski, avec une neige inférieure à la normale pour le nord-est, le corridor de l'Atlantique, le Upper Midwest, le Nord-Ouest du Nord et le Nord, le Nord, les neiges du Sud dans les Appalachians du Sud, le Nord-Oue-Oré Désert sud-ouest. Leurs résumés régionaux et les «périodes les plus neigeuses» mensuelles sont des brosses larges.
Comment ils disent qu'ils prévoient: OFA décrit une méthode propriétaire qui compare les cycles solaires et les conditions météorologiques historiques avec «l'activité solaire actuelle». Ils réclament publiquement une précision d'environ 80%. Les contrôles indépendants sur plusieurs années trouvent généralement des compétences en flip-flip (environ 50 à 55%) pour leurs détails à long terme. Traduction: divertissant, mais pas un outil de planification.
À quoi ressemble l'atmosphère et l'océan pour 2025-2026
- ENSO (El Niño – la Niña): CPC / IRI s'attend à ce que l'enso-neutre à la faible la Niña. Neutre en ce moment, un bref La Niña a favorisé à l'automne au début de l'hiver, puis de retour à la fin de l'hiver ou du printemps neutre. Ce motif pousse la trace de tempête vers les rochers du nord-ouest du Pacifique / nord, avec une inclinaison sèche relative à travers le niveau sud. Ne le faites pas trop; L'événement semble faible / court.
- APD (Pacific Decadal Oscillation): L'APD a été négatif en 2025 (par exemple, à peu près à -1,7 en mai, avec d'autres indicateurs de mi-été encore plus négatifs). Un APD négatif renforce la trace de tempête de type La Niña favorisée par le nord et diminue souvent les perspectives de Californie / Southwest.
- QBO & The Polar Vortex: Le QBO de 30 HPa a été versé vers l'est d'ici mai et est fortement négatif maintenant, historiquement lié à un vortex polaire stratosphérique plus faible et à des cotes plus élevées de SSW, mais pas garanti. Attendez-vous à quelques fenêtres pour les épidémies de froid au milieu de l'hiver si la stratosphère s'accompagne.
- Chaleur de base et SST: L'Atlantique Nord et les grandes parties du Pacifique Nord sont exceptionnellement chaudes; La ligne de base mondiale reste chaude. La chaleur marine près de la côte ouest peut parfois augmenter les niveaux de neige, même dans les régimes «mouillés».
- Guide saisonnière faisant autorité (CPC): La discussion à long terme de CPC pour DJF 2025-26 se penche plus humide sur le nord-ouest et le centre-nord des États-Unis, plus sèche à travers le niveau sud, avec des signaux faibles de type La Niña étant donné la brièveté et la faiblesse de l'événement. C'est largement bon pour les rochers PNW / Northern, incertain pour les Rocheuses sud-ouest / sud, et mélangées pour le nord-est.
Région par région: OFA contre la réalité de ski la plus probable
Ci-dessous, les taux de «verdict» de l'appel de A par rapport aux meilleures preuves météorologiques aujourd'hui. (Nous évaluons uniquement les régions pertinentes au ski.)
Pacific Northwest (WA / ou Cascades, Jeux olympiques; Ajouter le contexte de la Colombie-Britannique)
Sierra Nevada / Pacific Southwest (CA / NV)
Intermountain / Northern Rockies (ID / MT / WY, Northern UT)
Rocheuses du sud et quatre coins (Southern UT, AZ, NM, Southern Co)
Upper Midwest / Grands Lacs (Mn / Wi / Up of Mi / Mi Snow Belts, Northern IL / IN / OH / PA)
Nord-Est (NY / VT / NH / ME, Northern MA / PA Mountains)
Mid-Atlantic / Appalachiens (WV / PA Highlands, NC)
Alaska (Skier Context: SouthCentral, AK Panhandle)
Pourquoi nous n'achetons pas de gros morceaux des perspectives de l'OFE
- Leur méthodologie n'est pas crédible par les normes modernes. L'OFA s'appuie sur une «formule secrète» mélangeant l'activité solaire avec des analogues historiques, et non sur des modèles physiquement cohérents et couplés sur l'atmosphère. Ils s'autorisent élevés, mais les contrôles indépendants trouvent à plusieurs reprises environ 50 à 55% de compétences pour leurs détails à long terme, qui est à peu près aléatoire.
- Le cycle solaire n'est pas un conducteur de neige saisonnière que vous pouvez planifier. Oui, le cycle solaire 25 est près de son pic, mais la modulation solaire de 11 ans contribue à l'ordre de ~ 0,1 à 0,2 ° C aux oscillations de température mondiale, ce qui est minuscule par rapport au forçage en serre et non déterministe pour où et quand vos jours de poudre se produisent. Construire une carte de neige d'hiver des taches solaires est une science faible.
- L'état d'arrière-plan de 2025-2026 ne correspond pas à plusieurs appels de la région de l'OFF. Une brève et faible La Niña plus une ADP négative incline la fréquence de tempête vers le nord (PNW / Northern Rockies) et réduit la fiabilité de niveau sud (Southwest / Southern Rockies). Les perspectives officielles de CPC embrassent ce maigre nord et sylais sud. Les appels secs sèches de l'Ofa et le désert oriental humide du sud-ouest coupés contre ce grain.
- La stratosphère compte, mais c'est une probabilité, pas un plan. Le QBO d'est augmente les cotes de motif SSW / bloqué (et le froid skiable à l'est et au Midwest), mais vous ne pouvez pas le temps ou le garantir des mois à l'avance. Les «périodes les plus neigeuses» du mois par mois de l'OFA impliquent une précision qui n'est tout simplement pas là.
Playbook Playbook for Skiers (2025-26)
Fin de compte
La carte hivernale de l'OFA 2025-126 obtiendra certaines choses «bien», mais en grande partie par hasard, pas pour les bonnes raisons. Pour la planification du ski, le signal de piste de tempête favorisé par le nord (Brief La Niña plus négatif PDO) et les conseils de CPC sont plus défendables: PNW / Northern Rockies Advantage, Southwest / Southern Rockies Ventils, Great Lakes Lake-Effect et un côté nord-est à haute variarité sur la stratosphère. Traitez OFA comme un divertissement, pas une stratégie.
